Código Civil: Se vulnera el derecho a la identidad de los niños concebidos por fecundación artificial
- 19 de noviembre, 2013
- Buenos Aires (AICA)
El doctor Jorge Nicolás Lafferriere, del Centro de Bioética, advirtió que "entre los más graves defectos constitucionales que presenta el proyecto de nuevo Código Civil y Comercial que está debatiendo una Comisión Bicameral del Congreso se encuentra la vulneración del derecho a la identidad de los niños concebidos por técnicas de fecundación artificial con gametos de terceros". Y sostuvo, a modo de síntesis que queda "en evidencia no sólo el tratamiento diferenciado y discriminador que realiza el proyecto de Código Civil respecto a los niños concebidos con técnicas heterólogas, sino también los dilemas jurídicos y éticos a los que conduce la aplicación de unas técnicas que siguen una lógica productiva surgida de una visión absolutizante de la voluntad humana".
El especialista sostuvo que "el nuevo texto difundido el 14 de noviembre en forma de predictamen, elaborado por el bloque oficialista, no contiene modificaciones sustantivas en la materia, de modo que se permite la fecundación heteróloga lo que vulnera el derecho a la identidad de los niños así concebidos, agravada por el anonimato que sólo cede muy excepcionalmente".
En este sentido, subrayó que en los fundamentos del predictamen se afirma que "se equipara la filiación por técnicas de reproducción humana asistida junto con la natural y la adoptiva plena. Para tales técnicas se regula el consentimiento informado, con prevalencia de la voluntad procreacional".
En realidad, aseguró, esto "no es así" y comparó la propuesta de regulación de la filiación por técnicas de fecundación artificial en relación con la adopción:
También marcó las diferencias que se perciben al comparar la filiación por las técnicas con la filiación por naturaleza:
El doctor Lafferriere indicó que "esta síntesis deja en evidencia no sólo el tratamiento diferenciado y discriminador que realiza el proyecto de Código Civil respecto a los niños concebidos con técnicas heterólogas, sino también los dilemas jurídicos y éticos a los que conduce la aplicación de unas técnicas que siguen una lógica productiva surgida de una visión absolutizante de la voluntad humana".
Informes: www.centrodebioetica.org .+
