Apoyan al doctor Vítolo dos centros de la UCA

  • 12 de marzo, 2019
  • Buenos Aires (AICA)
Con el título "Respaldan la candidatura de Vítolo dos centros de la UCA", el diario La Prensa, de Buenos Aires, publicó el domingo 10 de marzo, en su sección Política, el apoyo de los centros de Derecho Constitucional y de Derecho Político de la Universidad Católica Argentina al doctor Alfredo M. Vítolo para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La candidatura había sido presentada por el gobierno nacional y luego la levantó.
Con el título "Respaldan la candidatura de Vítolo dos centros de la UCA" y la volanta "Su postulación había sido levantada", el diario La Prensa, de Buenos Aires, publicó el domingo 10 de marzo, en su sección Política página 6, el apoyo de los centros de Derecho Constitucional y Derecho Político de la Universidad Católica Argentina al doctor Alfredo M. Vítolo para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El diario dice: "Los Centros de Derecho Constitucional y Derecho Político de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina expresaron su respaldo a Alfredo M. Vítolo para representar a nuestro país en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos". Y agrega el matutino: "Su candidatura, como se recordará, fue levantada por el Gobierno por presiones de grupos abortistas y de izquierda". El texto firmado por los profesores Orlando Juan Gallo y Luis María Bandieri dice lo siguiente: "Los profesores reunidos en los Centros de Derecho Constitucional y Derecho Político de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina expresamos nuestro pesar por la conducta del gobierno nacional de decidir el retiro de la candidatura del abogado y jurista doctor Alfredo M. Vítolo para representar a nuestro país ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Es lamentable que se haya cedido ante argumentos sectarios, pretendiendo desmerecer la estatura personal, intelectual y de trayectoria del nombrado. Puede decirse que lo honran tanto el reconocimiento ínsito en la propuesta de designación como las retorcidas causales que desde las sombras han motivado su forzado retiro. Se suma a la pléyade de hombres de buena voluntad y clara trayectoria, desplazados por los resentimientos de facción que pretenden imponer su propia versión de pensamiento único, acentuando la grieta que daña a los argentinos por el empleo disfuncional y sesgado que desnaturaliza los sanos fundamentos de los alcances de los derechos humanos iguales para todos."+