Las críticas al inicio de la vida en el Código Civil responden a negocios biotecnológicos

  • 27 de noviembre, 2013
  • Buenos Aires (AICA)
El Centro de Bioética, Persona y Familia indicó que detrás de las críticas que despertó el establecimiento del comienzo de la vida desde la concepción en el proyecto de reforma del Código Civil se encuentran los intereses de grupos que realizan negocios biotecnológicos con la vida humana, que codician los embriones humanos por su extraordinario y único potencial vital". La entidad alegó que con esta campaña de difamación del nuevo articulado se pretende poner a los legisladores en dilemas que exceden en mucho a los casos de infertilidad.
El Centro de Bioética, Persona y Familia indicó que detrás de las críticas que despertó el establecimiento del comienzo de la vida desde la concepción en el proyecto de reforma del Código Civil se encuentran los intereses de grupos que realizan negocios biotecnológicos con la vida humana, que "codician los embriones humanos por su extraordinario y único potencial vital". La entidad alegó que con esta campaña de difamación del nuevo articulado se pretende poner a los legisladores en dilemas que exceden en mucho a los casos de infertilidad. "Se trata de una disyuntiva ineludible ?observaron-. O se acomoda la noción jurídica de persona a intereses previos, como son los biotecnológicos, y de esa forma se vuelve funcional al nuevo poder biopolítico, o bien reconoce que todo ser humano es persona". "Al hacer este último reconocimiento ?añadieron en un comunicado- se está asumiendo una postura humanista ante una expansión biotecnológica que pretende convertir a la vida humana en mero recurso biológico disponible. No podemos aceptar pasivos tal avasallamiento de la dignidad humana. El grupo de especialistas que sigue en profundidad la reforma del Código Civil sostuvo que estas compañías buscan utilizar los embriones humanos para patentar invenciones, utilizar sus células con fines de experimentación u objetivos industriales y comerciales. También destacaron que los embriones son codiciados por la posibilidad de seleccionar genética o morfológicamente las características de la descendencia, y cuestionaron la promoción de una mentalidad eugenésica y discriminatoria que busca eliminar a los discapacitados sistemáticamente en forma prenatal o preimplantatoria. El instituto también alertó por el "desbordante y gravísimo" aumento de embriones crioconservados, que no sólo terminan siendo abandonados, sino que también son utilizados de forma contraria a toda ética para fines de investigación o incluso industrialización. +